Begoña Gómez, supruga ljevičarskog španjolskog premijera Pedra Sáncheza, ide na suđenje pred porotom zbog sumnji na trgovanje utjecajem i zlouporabu javnih sredstava. Sudac Juan Carlos Peinado u ponedjeljak je formalno otvorio usmeno suđenje i time priveo kraju istražnu fazu postupka koji traje gotovo dvije i pol godine.
Slučaj je politički izuzetno osjetljiv. Istraga je počela nakon prijave organizacije Manos Limpias, tijekom postupka Gómez je bila povezivana s više mogućih kaznenih djela, a dio tih sumnji kasnije je odbačen ili ograničen odlukama višeg suda. Španjolska vlada zato tvrdi da je riječ o politički motiviranom pravosudnom progonu, dok oporba poručuje da o krivnji ili nevinosti mora odlučiti sud.
Što joj je konkretno ostalo na teret?
Gómez će se suditi zbog dva navodna kaznena djela: trgovanja utjecajem i zlouporabe javnih sredstava. Sudac smatra da postoje dovoljne indicije da se slučaj iz istražne faze prebaci pred porotu, ali to nije presuda o njezinoj krivnji.
Dio optužbe za trgovanje utjecajem povezan je s njezinim aktivnostima na madridskom Sveučilištu Complutense. Peinado smatra da treba sudski ispitati je li Gómez koristila položaj supruge predsjednika Vlade kako bi pogodovala vlastitoj profesionalnoj aktivnosti. Obrana to odbacuje i tvrdi da nije vršila pritisak na sveučilišne dužnosnike te da je njezin rad bio u skladu s pravilima sveučilišta.
Sporna i pomoćnica koju je plaćala država
Drugi važan dio predmeta odnosi se na Cristinu Álvarez, pomoćnicu Gómez u kompleksu La Moncloa. Álvarez je bila plaćena javnim novcem, a predmet treba utvrditi je li dio njezina radnog vremena i državnih resursa korišten za privatne ili sveučilišne aktivnosti premijerove supruge.
Álvarez također ide na suđenje zbog sumnje na zlouporabu javnih sredstava. Upravo je pitanje korištenja zaposlenice koju financira država jedan od konkretnijih elemenata predmeta koji je preživio višestruke pravne sporove tijekom istrage.
Istraga je počela puno šire
Današnji predmet uži je od slučaja koji je prije gotovo dvije i pol godine počeo istraživati Peinado. Tijekom postupka pojavljivale su se sumnje na ukupno pet mogućih kaznenih djela, ali je madridski Pokrajinski sud dio istrage ograničio i odbacio pojedine pravne kvalifikacije.
U srpnju je viši sud odbacio optužbe povezane s korupcijom u poslovanju i prisvajanjem te ukinuo neke mjere koje je Peinado odredio Gómez. Na kraju su kao temelj za suđenje ostali trgovanje utjecajem i zlouporaba javnih sredstava.
Tko je pokrenuo cijelu priču?
Istraga je pokrenuta 2024. nakon prijave organizacije Manos Limpias. U postupak su se kao popularni tužitelji uključile i politički angažirane organizacije, među njima Vox i Hazte Oír. Potonja organizacija sada za Gómez traži višegodišnju zatvorsku kaznu.
Ta politička pozadina jedan je od glavnih argumenata Sánchezove strane kada govori o takozvanom lawfareu, odnosno korištenju pravosuđa kao instrumenta političkog obračuna. Sama činjenica da je prijavitelj politički ili ideološki motiviran ipak ne znači da su optužbe automatski neutemeljene. O tome mora odlučiti sud na temelju dokaza.
Tužiteljstvo tražilo oslobađanje, privatne optužbe guraju slučaj dalje
Još jedna neobična okolnost slučaja jest različit stav državnog tužiteljstva i popularnih tužitelja. Tužiteljstvo je tijekom postupka tražilo odbacivanje odnosno oslobađanje Gómez, dok su privatne i popularne optužbe inzistirale na nastavku kaznenog progona.
Sudac Peinado sada je zaključio da postoje uvjeti za suđenje. Predmet se šalje Pokrajinskom sudu u Madridu, koji treba odrediti datum početka procesa. Peinado nije odredio dodatne mjere poput pritvora ili jamčevine, ali je naredio provjeru ekonomske situacije Gómez radi eventualnih budućih financijskih obveza.
Sudac odluku donio nekoliko dana prije umirovljenja
Dodatnu političku težinu odluci daje činjenica da Peinado ovog tjedna odlazi u mirovinu. Formalnu odluku o otvaranju suđenja donio je u posljednjem radnom tjednu, nakon povratka s godišnjeg odmora.
Sánchezova vlada kritizira i trenutak objave odluke, koja je stigla dok se premijer nalazi u New Yorku zbog Opće skupštine Ujedinjenih naroda. Iz Vlade poručuju da je tijekom istrage dokazana nevinost Gómez i postupak nazivaju arbitrarnim i nepravednim progonom zbog činjenice da je supruga predsjednika Vlade.
PP: O nevinosti ne odlučuje Vlada
Oporbeni Partido Popular odbacuje takav pristup. Stranka smatra da izvršna vlast ne bi trebala unaprijed proglašavati Gómez nevinom niti napadati suca koji je vodio istragu. Prema njihovoj poziciji, upravo je sud mjesto na kojem trebaju biti provjereni dokazi i donesena odluka.
To je ujedno najvažnija razlika između političke i pravne dimenzije slučaja. Otvaranje suđenja ne dokazuje krivnju Begoñe Gómez, ali znači da postupak nije završio odbacivanjem svih sumnji. S druge strane, činjenica da je dio prvotnih optužbi tijekom istrage otpao pokazuje da ni cijeli početni slučaj nije preživio sudsku kontrolu u izvornom obliku.
Suđenje će sada biti pravi test slučaja
Nakon gotovo dvije i pol godine istrage politička retorika s obje strane uskoro bi trebala ustupiti mjesto konkretnim dokazima. Tužitelji će morati pokazati na koji je način Gómez navodno koristila utjecaj povezan s položajem supruge premijera i kako su javni resursi eventualno korišteni za njezine privatne aktivnosti.
Obrana će, s druge strane, pokušati dokazati da su njezine aktivnosti na sveučilištu bile zakonite, da nije koristila suprugov položaj za ostvarivanje koristi te da rad njezine pomoćnice nije predstavljao nezakonito korištenje javnog novca. Upravo će suđenje zato pokazati je li nakon dvije i pol godine kontroverzne istrage ostao dokaziv korupcijski predmet ili će prevladati argument Sánchezove strane da je njegova supruga bila meta politički motiviranog pravosudnog postupka.
