Josipa Pleslić, bivša Rimac, priznala je krivnju u korupcijskom predmetu poznatom kao „Sport i glazba“ i sklopila sporazum s USKOK-om koji je prihvatio zagrebački Županijski sud. Osuđena je na jedinstvenu bezuvjetnu kaznu od godinu i osam mjeseci zatvora te sporednu novčanu kaznu od 130.000 eura.
Presuda je privukla posebnu pozornost zbog velikog raspona između pojedinačnih kazni utvrđenih za kaznena djela koja je priznala i konačne jedinstvene kazne. Prema informacijama objavljenima nakon nagodbe, Pleslić su utvrđene četiri pojedinačne kazne od po godinu dana zatvora te još četiri kazne od po šest mjeseci. Kada bi se one jednostavno matematički zbrojile, rezultat bi bio šest godina. Međutim, hrvatsko kazneno pravo kod više kaznenih djela ne određuje konačnu kaznu prostim zbrajanjem svih pojedinačnih kazni, nego sud izriče jedinstvenu kaznu prema pravilima za stjecaj kaznenih djela.
Šest godina pojedinačnih kazni postalo je godinu i osam mjeseci
U sporazumu Pleslić i USKOK-a konačna jedinstvena kazna dogovorena je na godinu i osam mjeseci zatvora. Sud je prihvatio izjavu o sporazumijevanju i na temelju nje donio presudu. Zamjenik ravnatelja USKOK-a Vedran Libl potvrdio je da se tužiteljstvo neće žaliti upravo zato što je visina kazne dio sporazuma.
Libl je nakon presude rekao da USKOK smatra kako je dogovorena sankcija u skladu sa sudskom praksom te naglasio da je Pleslić dobila bezuvjetnu zatvorsku i značajnu novčanu kaznu. Sporazum znači da je priznala kaznena djela za koja je bila optužena u ovom predmetu, dok se protiv nje vode i drugi odvojeni postupci koji ovom nagodbom nisu riješeni.
Zašto se spominjalo šest godina?
Brojka od šest godina pojavljuje se u dva različita konteksta. Prvi je sadašnja presuda: pojedinačne kazne za osam djela, prije određivanja jedinstvene kazne, matematički daju ukupno šest godina. Drugi se odnosi na ranije pregovore Pleslić i USKOK-a. Prema ranijim medijskim informacijama, prije nekoliko godina u pregovorima o mogućem priznanju spominjala se znatno viša zatvorska kazna, navodno oko šest godina, na što tada nije pristala. Taj raniji iznos nije bio pravomoćna sudska kazna.
Zato tvrdnja da je Pleslić „trebala dobiti šest godina“ zahtijeva važnu ogradu. Nije postojala pravomoćna presuda kojom joj je bilo određeno šest godina zatvora pa je ta kazna sada smanjena. Postojale su pojedinačne kazne koje se pri današnjem sporazumu zbrajaju na šest godina, ali je za njih prema pravilima o jedinstvenoj kazni određeno godinu i osam mjeseci. Uz to postoje medijski navodi o ranijim neuspjelim pregovorima u kojima se također spominjala kazna od približno šest godina.
Već je provela četiri mjeseca u istražnom zatvoru
Pleslić neće svih 20 mjeseci iz današnje presude tek početi služiti. Nakon uhićenja 2020. provela je 124 dana u istražnom zatvoru, od kraja svibnja do kraja rujna. To vrijeme uračunava se u izrečenu kaznu, pa joj nakon presude preostaje približno godinu i četiri mjeseca zatvora.
Ni to ne znači nužno da će cijelo preostalo vrijeme provesti iza rešetaka. Prema pravilima o uvjetnom otpustu, zatvorenik nakon izdržane najmanje polovice kazne može steći uvjete da zatraži puštanje na uvjetni otpust. Budući da se Pleslić u taj izračun uračunavaju i 124 dana već provedena u istražnom zatvoru, uvjete za podnošenje takvog zahtjeva mogla bi steći nakon približno još šest mjeseci izdržavanja kazne.
To ne znači da automatski izlazi nakon šest mjeseci
Mogućnost traženja uvjetnog otpusta nije isto što i pravo na automatski izlazak iz zatvora. Kada zatvorenik ispuni zakonski vremenski uvjet, o eventualnom puštanju odlučuje sud uzimajući u obzir zakonske kriterije. Ako zahtjev ne bude podnesen ili odobren, Pleslić mora nastaviti služiti kaznu.
Zbog toga formulacija da će Pleslić „izaći za šest mjeseci“ zasad nije činjenica. Precizno je reći da bi nakon približno šest dodatnih mjeseci mogla steći vremenski uvjet za traženje uvjetnog otpusta. Hoće li tada stvarno biti puštena, odlučivat će nadležni sud.
Uz zatvor mora platiti 130.000 eura
Nagodba uključuje i sporednu novčanu kaznu od 130.000 eura. Pleslić je 30.000 eura već uplatila, dodatnih 35.000 eura mora platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, dok za preostalih 65.000 eura ima rok od godinu dana. Mora platiti i sudske troškove.
U istom predmetu nagodila se i Ružica Njavro, bivša tajnica u kabinetu nekadašnje ministrice poljoprivrede Marije Vučković. Njavro je osuđena na godinu i šest mjeseci djelomično uvjetne kazne, od čega šest mjeseci mora provesti u zatvoru, uz novčanu kaznu od 40.000 eura i oduzimanje 15.000 eura imovinske koristi.
Što je Pleslić priznala?
Predmet „Sport i glazba“ obuhvaćao je niz optužbi za koruptivno pogodovanje, uključujući sređivanje državnih stručnih ispita, nezakonita zapošljavanja, pogodovanje pri dodjeli državnih potpora te poslove povezane s poljoprivrednim zemljištem. Optužnicom je izvorno bilo obuhvaćeno 27 osoba, a velik broj okrivljenika u međuvremenu se nagodio s USKOK-om.
Pleslić je nakon izricanja presude na pitanje zašto je nakon dugog postupka odlučila priznati krivnju odgovorila kratko: „Trebamo mir.“ Njezin odvjetnik Ivan Gržić rekao je da je njegova branjenica donijela tešku i odgovornu odluku te da su sporazumom izbjegnuti dugotrajnost i neizvjesnost postupka.
Nagodba ne završava sve postupke protiv nje
Današnja presuda odnosi se na jedan od postupaka protiv Pleslić. Njezino priznanje u predmetu „Sport i glazba“ ne znači automatsko priznanje niti završetak drugih kaznenih postupaka koji se protiv nje vode. Obrana je nakon presude također naglasila da se današnji sporazum odnosi isključivo na ovaj predmet.
Najvažniji zaključak zato je da Pleslić nije pravomoćno dobila šest godina zatvora pa potom nagodbom smanjila tu istu kaznu na šest mjeseci. Sporazumno je osuđena na 20 mjeseci, od kojih joj se uračunavaju približno četiri mjeseca ranijeg istražnog zatvora. Nakon približno još šest mjeseci mogla bi ispuniti vremenski uvjet za traženje uvjetnog otpusta, ali eventualno puštanje mora posebno odobriti sud.
