Treći pokušaj atentata na predsjednika Donalda Trumpa tijekom White House Correspondents’ Dinner u hotelu Washington Hilton potaknuo je texaške zastupnike u Kongresu SAD-a da zatraže detaljno objašnjenje sigurnosnih mjera i mogućih propusta.
Pitanja o sigurnosnim propustima i ulozi Tajne službe
Republikanski zastupnik Pat Fallon iz Frisca, koji je već sudjelovao u radnoj skupini nakon prva dva pokušaja atentata na predsjednika Trumpa 2024., najavio je niz pitanja za ravnatelja U.S. Secret Servicea Seana Currana. “Jedno od pitanja koje ću postaviti direktoru jest tko je bio agent zadužen za taj prostor. Tko je odobrio lokaciju i sigurnosne planove? Nečija odgovornost mora biti jasno utvrđena”, rekao je Fallon.
Podsjetio je na prvi pokušaj atentata 2024., kada je predsjednik Trump pogođen u uho na skupu u Butleru u saveznoj državi Pennsylvania. Tada, kaže, nitko nije znao koji je agent Tajne službe bio nadležan – onaj zadužen za predsjedničku pratnju ili šef terenskog ureda u Pittsburghu. Fallon to naziva “fundamentalno pogrešnom doktrinom” koju treba ispraviti kako bi se spriječile nove tragedije.
Dodatne sumnje izazvale su izjave nekih novinara da na večeri nisu prolazili kroz metal detektore, da im ulaznice nisu provjeravane prema glavnom popisu, niti su im provjeravane osobne isprave. Fallon traži jasne odgovore: jesu li magnetometri bili postavljeni, je li svatko morao proći kroz njih i koliko je kontrolnih točaka bilo.
Reakcije Veaseyja i Cruza te pozivi na smirivanje retorike
Demokratski zastupnik Marc Veasey iz Fort Wortha poručio je da, ako su navodi o izostanku provjera točni, to mora biti predmet ozbiljne istrage. “Mislim da je to ludo”, rekao je, dodajući da Tajnoj službi ipak treba priznati zasluge za brzo zaustavljanje napadača.
Republikanski senator Ted Cruz iz Texasa zahvalio je Tajnoj službi što je spriječila napadača. Podsjetio je da je riječ o trećem pokušaju atentata na Donalda Trumpa u posljednje dvije godine te ocijenio da je opravdano postavljati pitanja kako je događaj mogao biti bolje osiguran, osobito nakon ranijih propusta u Butleru.
I Cruz i Veasey naglasili su da se politička retorika u Sjedinjenim Državama mora smiriti. Veasey je upozorio na pogoršanje načina političke rasprave, osobito na društvenim mrežama, te poručio da se promjene trebaju tražiti na izborima, a ne kroz poticanje na djelovanje protiv političkih protivnika.
