Kontradikcije iz ureda Tomaševića: „samo 8.400 eura za web“, a na računu piše 25.800 – IT stručnjaci procjenjuju stranicu na tek nekoliko stotina eura

FOTO: Ilustracija

Stigao je, s debelim zakašnjenjem, odgovor Grada Zagreba o web stranici vrijednoj 25.800 eura: Grad tvrdi da je izrada koštala 8.400 eura, ugovor je i dalje tajan, a na računu piše da se trošak od 25.800 eura odnosi na izradu i dizajn web stranice. Nigdje se ne spominju dvije dodatne stavke koje navode u odgovoru.

Gradonačelnik Tomislav Tomašević nakon deset dana šutnje ipak je dostavio odgovor na upit o spornoj web stranici stadiona Maksimir, za koju je iz proračuna Grada Zagreba plaćeno ukupno 25.800 eura. Stranica je, prema procjenama IT stručnjaka, vrijedna svega nekoliko stotina do najviše tisuću eura.

Iako je zatražen niz konkretnih informacija – od uvida u natječaj, ugovor, detaljnu specifikaciju radova, pa do objašnjenja zašto posao nije odradio gradski IT odjel – iz Grada je stiglo tek općenito obrazloženje. Ključna pitanja o tome što je točno plaćeno ostala su bez odgovora.

Grad tvrdi: web je trećina troška, ostatak ide na publikacije

U službenom odgovoru Grad Zagreb navodi da je Zajedničko povjerenstvo Grada Zagreba i Vlade Republike Hrvatske za izgradnju novog stadiona Maksimir na sjednici 24. rujna 2025. donijelo odluku da se ugovori usluga izrade web stranice i drugih grafičkih materijala za međunarodni javni urbanističko-arhitektonski natječaj za stadion i sportske objekte SRC Svetice, te da nabavu provede Grad.

Grad je, prema tom obrazloženju, zatražio tri ponude dizajnera, s procijenjenom vrijednošću do 26.500 eura bez PDV-a, svega nekoliko desetaka eura ispod zakonskog praga za primjenu Zakona o javnoj nabavi. Navodi se da se izrada web stranice odnosi na otprilike trećinu te vrijednosti – oko 8.400 eura – i da uključuje izradu glavne stranice i podstranica za stolna i mobilna računala, definiranje boja, tipografije i dizajn ostalih elemenata.

Ostatak iznosa, tvrdi Grad, odnosi se na dizajn raznih publikacija: grafičko oblikovanje, uređivanje i prijelom natječajnog programa na hrvatskom i engleskom jeziku za digitalnu objavu i tisak, te buduće grafičko oblikovanje i prijelom kataloga natječajnih radova na oba jezika, koji tek treba uslijediti tijekom provedbe natječaja.

Posve je nejasno je li gospođa Grahek, izvođačica radova, već inkasirala cijeli iznos od 25.800 eura ili će razliku u odnosu na 8.400 eura, koliko Grad prema Tomaševiću plaća web, dobiti tek nakon što ostatak posla bude obavljen. Postavit ćemo Gradu i to pitanje, uz ponavljanje svih onih na koje nam dosad nisu odgovorili.

Kao najpovoljnija ponuda od tri zaprimljene, odabrana je ponuda dizajnerice Lane Grahek u ukupnom iznosu od 25.800 eura. Iz Grada, međutim, nisu dostavili ugovor, detaljnu specifikaciju troškova, podatke o preostala dva ponuditelja, niti razrađen popis već izvršenih i budućih usluga.

Deset konkretnih pitanja, djelomični i proturječni odgovori

Glavni urednik Igor Stažić uputio je glasnogovornici gradonačelnika Dinki Živalj deset konkretnih pitanja. Tražilo se pojašnjenje jesu li gradske vlasti zadovoljne isporučenom stranicom, postoji li detaljna specifikacija i elaborat, zašto nije raspisan javni natječaj, zašto posao nije obavljen internim snagama te tko je projekt uvrstio u plan nabave.

Postavljen je i ključan upit: smatra li Grad fer cijenom da se za web stranicu s dvije vijesti, ograničenim brojem fotografija, jednostavnim poveznicama na dokumente i jednim navedenim događajem u rubrici „Tijek događaja” naplati 25.800 eura, dok IT struka takav posao procjenjuje na nekoliko stotina eura.

Uz to, traženo je da Grad dostavi ugovor s Lanom Grahek, pojasni sve njegove stavke te navede koliko je ukupno dobila od Grada u 2025. i 2026. godini i za koje konkretne projekte, budući da je angažirana i na drugim poslovima. Na ta pitanja, uključujući i zahtjev za detaljnim obrazloženjem troška, odgovor nije stigao.

Dodatnu sumnju izaziva činjenica da je planom nabave bilo predviđeno 26.500 eura, upravo „tik ispod praga” za javnu nabavu, a projekt je označen kao „nabava izuzeta od primjene ZJN-a”. Time je izbjegnuta obveza provođenja otvorenog natječaja i javne konkurencije.

Na kraju, iz Gradske uprave stiže tek šturo pojašnjenje o okvirnoj raspodjeli troškova između web stranice i grafičkih publikacija, bez dokaza i dokumentacije koja bi građanima omogućila da provjere radi li se o opravdanom ulaganju ili o još jednoj netransparentnoj nabavi pod krinkom stručnog dizajna.

Građanima su zasad na uvidu samo skromna stranica stadion-maksimir.zagreb.hr i općeniti odgovor Grada, dok ključni dokumenti – ugovor, specifikacije i potpuna struktura cijene – i dalje ostaju skriveni od javnosti. A ta opskurna stranica govori više od tisuću riječi sama za sebe. Pogledajte stranicu i sami izvucite zaključke.

Kao pisani trag na kraju donosimo i odgovore gradonačelnika, baš kao i pitanja glavnog urednika Freedom.hr.

Tomislav Tomašević – odgovori za Freedom.hr i Startnews.hr

– Zajedničko povjerenstvo Grada Zagreba i Vlade Republike Hrvatske za izgradnju novog stadiona Maksimir je na svojoj sjednici 24. rujna 2025. godine donijelo odluku da se ugovori usluga izrade web stranice i drugih grafičkih materijala za potrebe provođenja međunarodnog javnog urbanističko-arhitektonskog natječaja za maksimirski stadion i druge sportske objekte SRC Svetice i da tu nabavu provede Grad Zagreb.

U skladu s tim, Grad je zatražio tri ponude od dizajnera procijenjene vrijednosti nabave do 26.500,00 eura bez PDV-a. Izrada web stranice se odnosi na samo trećinu ove procijenjene vrijednosti u iznosu od 8.400 eura te uključuje izradu web stranice i podstranica natječaja za stolnu i mobilnu verziju, uključujući definiranje boja, tipografiju te dizajn drugih elemenata.

Druge dvije stavke nabave odnosile su se na dizajn različitih publikacija, od kojih je do sada izrađen dio, poput grafičkog oblikovanja, uređenja i prijeloma natječajnog programa na hrvatskom i na engleskom jeziku, za digitalnu objavu i tisak, dok će izrada preostalih materijala uslijediti kasnije tijekom provedbe natječaja i uključit će grafičko oblikovanje i prijelom kataloga natječajnih radova na hrvatskom i engleskom jeziku.

Tražene reference uključivale su usluge dizajna web stranice i grafičkog dizajna iz područja međunarodnih arhitektonskih izložbi. Kao najpovoljnija od tri dostavljene ponude ocijenjena je ponuda dizajnerice Lane Grahek u ukupnom iznosu od 25.800,00 eura.

 

Ovdje donosimo i naša pitanja na koja smo dobili nepotpune odgovore:

Poštovana gospođo Dinka Živalj,

za istraživačku priču o web stranici https://stadion-maksimir.zagreb.hr molim Vas da nam odgovorite na dolje postavljena pitanja najkasnije do petka u 10 sati. Tada ćemo objaviti tekst.

  1. Jeste li zadovoljni izradom navedene stranice koju ste naručili i platili izvođaču radova, Lani Grahek?
  2. Postoji li specifikacija obavljenih radova i sadržaja objavljenih na stranici?
  3. Postoji li detaljan elaborat o tome što je Grad Zagreb sve dobio navedenom stranicom?
  4. Prema podacima iz jednostavne javne nabave vidljivo je da je ova usluga plaćena 25.800 eura, a na stranici se mogu vidjeti, doslovno slovom i brojkom, 2 (dvije) vijesti. Uz dvije vijesti stranica donosi tek oskudnu dokumentaciju (obične poveznice), u rubrici „Tijek događaja” naveden je, slovom i brojkom, tek 1 (jedan) događaj – 20. 3. 2026. Objava natječaja. U rubrici „Ocjenjivački sud” objavljeno je tek 12 fotografija potpisanih samo imenom i prezimenom i funkcijom. I sve to za 25.800 eura. Smatrate li da je to fer cijena za navedenu uslugu, koju webmasteri procjenjuju na najviše nekoliko stotina eura?
  5. Iz kojih razloga niste išli na javni natječaj, zašto ste odabrali baš gospođu Lanu Grahek i koliko je ukupno novca dobila za svoj rad od Grada Zagreba u 2025. i 2026. godini, budući da ste je angažirali i za druge projekte? Koji su to projekti?
  6. Postoji li ugovor s Lanom Grahek i, ako postoji, molimo Vas da nam ga proslijedite te nam pojasnite sve njegove stavke.
  7. Tko je u Gradu Zagrebu ovaj projekt uvrstio u plan nabave?
  8. S obzirom na to da je riječ o minornom projektu i da Grad Zagreb raspolaže vlastitom infrastrukturom i kvalitetnim kadrom, iz kojih razloga taj posao nije povjeren internim službama?
  9. Koji su bili razlozi što niste koristili javni natječaj i mogućnost da izaberete kvalitetnijeg ponuđača, s obzirom na to da je navedena stranica ispod svake razine za projekt koji je naplaćen enormnih 25.800 eura?
  10. Molimo Vas da nam dostavite detaljno obrazloženje troška.

 

Broj komentara (…)


Ovaj članak trenutno čita
čitatelj/a