Siniša Hajdaš Dončić kritizirao je odluku Vlade kojom je na zatvorenoj sjednici imenovala nekadašnjeg čelnika Jadrolinije Davida Soptu za novog trećeg člana Uprave ACI-ja. Ustvrdio je da je premijer Andrej Plenković i u ovom slučaju postupio isključivo te da takav način odlučivanja narušava povjerenje u institucije.
Hajdaš Dončić poručio je da, ako se želi promijeniti model upravljanja i odlučivanja, “morate imati sugovornika na drugoj strani koji nije isključiv i koji ne radi da je svaki put sve po njegovom”. Po njemu, to se sada ponavlja i kod imenovanja u ACI-ju.
Kritika načina odlučivanja Vlade
Prema riječima Hajdaša Dončića, premijer je već ranije pokazao isti obrazac ponašanja kod izbora glavnog državnog odvjetnika, gdje je, kako tvrdi, bio isključiv i nije tražio širi dogovor. Sada, smatra on, Vlada na zatvorenoj sjednici donosi odluku o imenovanju Davida Sopte, što dodatno pojačava dojam netransparentnosti.
Hajdaš Dončić ovu situaciju uspoređuje s ranijim slučajem u kojem spominje Vilija Beroša, za kojega kaže da ga je “utrpao u državnu bolnicu”, dok je Sopta sada, kako navodi, “nagrađen unosnijim ugovorom”. Time želi naglasiti da se, po njegovu mišljenju, radi o kontinuitetu kadrovskih odluka koje izazivaju sumnje u javnosti.
Imenovanje Davida Sopte u ACI
Na zatvorenoj sjednici Vlade donesena je odluka da se nekadašnji čelnik Jadrolinije, David Sopta, imenuje za novog trećeg člana Uprave ACI-ja. Formalni razlozi i obrazloženje Vlade za ovo imenovanje u dostupnom dijelu rasprave nisu detaljno izneseni.
Dok Hajdaš Dončić tvrdi da takve odluke dodatno narušavaju povjerenje u sustav, iz same Vlade u ovom izvatku nema odgovora ni pojašnjenja. Stoga u javnosti ostaje otvoreno pitanje kriterija i transparentnosti pri popunjavanju važnih upravljačkih pozicija u državnim i povezanim tvrtkama.
