Tko je Fran Juraj Prižmić koji želi biti glavni ravnatelj HRT-a? U službenom predstavljanju on je producent i scenarist s dugogodišnjim iskustvom u audiovizualnoj industriji. Iza te kratke biografske oznake nalazi se znatno složenija priča: njegova obiteljska produkcija godinama je proizvodila sadržaj za HRT, obnašao je funkciju u zagrebačkom HDZ-u, a nakon objave kandidature sa stranačkih profila počele su nestajati objave o njegovu političkom angažmanu.
Prižmić je jedan od šest kandidata za najmoćniju funkciju na javnoj radioteleviziji. Njegova kandidatura zato otvara tri pitanja od neposrednog javnog interesa: koliko je čvrsta njegova veza s HDZ-om, može li se dugogodišnja poslovna suradnja njegove produkcije s HRT-om pretvoriti u sukob interesa te što se zapravo dogodilo u prometnoj nesreći koju je 2025. imao u Srbiji.
Najkraći odgovor glasi: Prižmić nije tek osoba koju se neodređeno može opisati kao blisku HDZ-u. Prema javno objavljenim stranačkim informacijama, 30. lipnja 2026. izabran je za predsjednika Radne skupine za kulturu i medije zagrebačkog HDZ-a. Nesreću u Srbiji potvrdio je u razgovoru za Istru24, ali nije odgovorio je li zbog nje ondje kažnjen. Ni Istra24, ni Index, niti jedan drugi vjerodostojan izvor koji smo pronašli ne potvrđuje da je bio uhićen.
To razlikovanje nije sitnica. Prometna nesreća, kažnjavanje i uhićenje tri su različite činjenice. U javno dostupnim podacima potvrđena je samo prva, dok druga ostaje bez odgovora, a za treću nema objavljenog dokaza.
Šest kandidata, a odluku na kraju donosi politička većina
HRT je 15. srpnja 2026. raspisao natječaj za petogodišnji mandat glavnog ravnatelja. Nadzorni odbor poslije je utvrdio šest pravovaljanih kandidatura: Zlatana Avara, Gordane Grandov, Dražena Miočića, Marija Raguža, Tomislava Štengla i Frana Juraja Prižmića.
Postupak se nastavlja pred saborskim Odborom za informiranje, informatizaciju i medije, koji razgovara s kandidatima i Saboru upućuje prijedlog. Konačnu odluku donosi Hrvatski sabor većinom glasova svih zastupnika. Zato političke veze kandidata nisu sporedna tema: većina koja bira ravnatelja ujedno je većina koju predvodi HDZ.
Natječaj traži hrvatsko državljanstvo, odgovarajuće visoko obrazovanje, znanje engleskog jezika, najmanje deset godina iskustva na odgovornim poslovima te poznavanje medijskog zakonodavstva i novih tehnologija. Propisuje i važna ograničenja. Položaj ravnatelja nespojiv je s dužnošću u tijelima političke stranke, a ravnatelj ne smije raditi, upravljati niti imati vlasnički interes u konkurentskoj ili produkcijskoj pravnoj osobi ako bi zbog toga mogao doći u sukob interesa.
To ne znači automatski da je Prižmićeva prijava nevaljana. Znači da bi prije imenovanja morao uvjerljivo i provjerljivo razriješiti sve nespojive stranačke i poslovne uloge. Upravo je zato javnost imala pravo doznati za njegovu funkciju u HDZ-u prije glasanja, a ne nakon njega.
Nije samo simpatizer: vodio je HDZ-ovu radnu skupinu za kulturu i medije
Index je objavio da je Prižmić izabran za predsjednika Radne skupine za kulturu i medije HDZ-a Zagreb. Na činjenicu da sa stranačkih profila nestaju objave o tom imenovanju upozorila je Maja Sever, predsjednica Europske federacije novinara. Index je utvrdio da je objavu uklonio i Marko Erdeljac, predsjednik HDZ-a Mlinovi, koji tada nije dao sadržajan odgovor o razlozima uklanjanja.
Važno je precizno formulirati ono što je poznato. Postoje javno zabilježene objave o Prižmićevoj stranačkoj funkciji i potvrda da su neke od njih uklonjene. Nema objavljenog dokaza da je središnjica HDZ-a izdala nalog za koordinirano brisanje. Ipak, vrijeme uklanjanja — nakon što je kandidatura za HRT postala javna — opravdano otvara pitanje je li se pokušavala umanjiti vidljivost veze koja bi kandidatima za čelno mjesto javnog medija morala biti transparentno navedena.
Europski akt o slobodi medija, koji se u Europskoj uniji primjenjuje od kolovoza 2025., traži da imenovanje čelnika javnih medija bude transparentno, otvoreno, učinkovito i nediskriminirajuće te usmjereno zaštiti njihove neovisnosti. Sama stranačka pripadnost ne dokazuje da bi ravnatelj primao političke naloge. Ali skrivanje ili umanjivanje stranačke funkcije izravno podriva povjerenje u transparentnost postupka.
Producent koji je već godinama poslovno vezan uz HRT
Prižmić dolazi iz filmske i televizijske produkcije. Ministarstvo kulture i medija u registru umjetničkih organizacija navodi ga kao suosnivača, voditelja i ovlaštenu osobu Menorah Filma, osnovanog 2012. s Igorom Prižmićem. U javnim nastupima navodio je da je završio produkciju na zagrebačkoj Akademiji dramske umjetnosti, magistrirao među prvima u generaciji i dobio Rektorovu nagradu. Te podatke u formalnom postupku treba promatrati kroz dokumentaciju dostavljenu natječaju, a ne samo kroz promotivne intervjue.
Njegova filmografija nije beznačajna. Kao producent, scenarist ili autor sudjelovao je u desecima projekata, među kojima se ističu dokumentarni ciklus Velikani hrvatskog glumišta i osmodijelna Diplomatska oluja. HRT potvrđuje da je Menorah Film za javni servis proizveo Diplomatsku oluju, u kojoj je Prižmić scenarist i jedan od producenata. U izvješćima HRT-a pojavljuje se i projekt Velikani hrvatskog glumišta, koji je doživio više sezona i brojna repriziranja.
Radio je i na projektima izvan HRT-a. HAVC-ovi dokumenti bilježe ga kao scenarista ili producenta na više naslova, a Menorah Film i Prižmić pojavljuju se i u hrvatsko-srpskoj koprodukciji dokumentarca Zašto je Dragan napravio orkestar. Godine 2019. bio je među kandidatima za ravnatelja HAVC-a, ali nije izabran. U javnosti je poslije ulazio u oštre sukobe oko izbora hrvatskog kandidata za Oscara, optužujući sustav za pogodovanje, što su prozvani odbacivali.
Ta biografija pokazuje da Prižmić poznaje audiovizualnu proizvodnju i javni sustav financiranja. Istodobno stvara pitanje koje se ne može preskočiti: osoba čija je produkcija godinama dobavljala sadržaj HRT-u sada želi upravljati naručiteljem tog sadržaja. To samo po sebi nije dokaz nepravilnosti, ali zahtijeva potpuno razdvajanje privatnih interesa od javne funkcije, objavu postojećih ugovora i jasan plan izuzeća ili prestanka svih nespojivih odnosa.
Što se dogodilo u Srbiji — i što se ne može tvrditi
Istra24 je 18. rujna 2026. objavila da je Prižmić tijekom 2025. imao prometnu nesreću u Srbiji. Prižmić je novinaru potvrdio da se događaj zbio, ali nije htio govoriti o detaljima niti odgovoriti je li u Srbiji zbog nesreće kažnjen. Rekao je da u Hrvatskoj nije kažnjavan i da taj događaj nema veze s njegovom kandidaturom.
Portal je, pozivajući se na vlastite informacije, naveo da je zaspao za volanom i udario u ogradu autoceste. Prižmić nije potvrdio taj opis, nego je odbio govoriti o pojedinostima. Zato se podatak o uzroku nesreće mora navoditi kao tvrdnja medija, a ne kao utvrđena činjenica.
Još je važnije da javno dostupni izvori ne potvrđuju da je Prižmić bio uhićen. Ne postoji objavljena policijska potvrda, sudska odluka ni njegov iskaz da je bio lišen slobode. Također nije potvrđeno da je kažnjen: na izravno pitanje nije odgovorio. Naslov koji bi ga predstavio kao uhićenika bez dokumenta ili službene potvrde bio bi činjenično neutemeljen.
Je li njegov odgovor dovoljan? Za formalnu valjanost kandidature možda jest, jer u objavljenom natječaju nije navedena obveza dostavljanja potvrde da kandidat nikada nije kažnjen u inozemstvu. Za osobu koja želi upravljati javnim servisom odgovor da to nije bitno ipak je politički i reputacijski problem. Javnost ne mora znati svaki detalj privatnog života, ali ima legitiman interes dobiti jasan odgovor o događaju koji bi mogao uključivati službeno postupanje druge države — osobito kada kandidat istodobno traži najvišu upravljačku funkciju u ustanovi koja bi trebala inzistirati na provjerenim informacijama.
Pravo pitanje nije jedna prometna nesreća
Priča o Franu Juraju Prižmiću ne smije se svesti na insinuaciju da je u Srbiji sigurno nešto skrivio. Za to nema dovoljno dokaza. Ozbiljnija i dokumentirana pitanja nalaze se drugdje.
Prvo, zašto stranački profili uklanjaju podatke o političkoj funkciji kandidata upravo u trenutku kada ga saborska većina treba procjenjivati? Drugo, kako će kandidat razriješiti vezu s produkcijskom organizacijom koja je godinama radila za HRT? Treće, hoće li javnosti biti dostupni njegov program, podaci o svim poslovnim odnosima s HRT-om i izjava o načinu uklanjanja mogućeg sukoba interesa? I četvrto, može li postupak u kojem konačnu riječ ima vladajuća većina uvjeriti javnost da stranačka iskaznica ili funkcija nisu važnije od profesionalne neovisnosti?
Prižmićevo iskustvo u produkciji stvarno je i provjerljivo. Jednako je stvarna i njegova javno zabilježena funkcija u zagrebačkom HDZ-u. Nesreću u Srbiji potvrdio je, ali uhićenje nije potvrđeno, a pitanje eventualne kazne ostavio je bez odgovora. To je trenutačno najpošteniji sažetak činjenica — bez stranačkog uljepšavanja, ali i bez presude koju dokazi ne podupiru.
