Ministarstvo vanjskih poslova BiH uputilo je prosvjednu notu Ministarstvu vanjskih i europskih poslova Hrvatske zbog skupa TradFest, održanog 25. travnja 2026. u središtu Zagreba, na kojem je predstavljena karta mogućeg teritorijalnog preustroja BiH s tzv. trećim entitetom.
Skup su organizirali zaklada Vigilare i Ordo Iuris Hrvatska, uz podršku američkog think tanka Heritage Foundation, u hotelu Dubrovnik. Tijekom izlaganja docenta Ivana Pepića prikazana je karta podjele BiH na četiri jedinice: Republiku Srpsku, hrvatsku republiku, bošnjačko-muslimansku republiku i Brčko distrikt. Crvenom bojom bila je označena “Croat Republic” koja obuhvaća zapadnu Hercegovinu, područje oko Mostara te dijelove središnje Bosne i Posavine.
Prigovor BiH: udar na ustavni poredak i suverenitet
U prosvjednoj noti BiH navodi se da poruke sa skupa impliciraju težnje promjeni ustavnog uređenja, što se ocjenjuje nedopustivim i protivnim ustavnom poretku države. Naglašava se kako BiH ostaje “čvrsto opredijeljena za zaštitu svog suvereniteta i teritorijalnog integriteta” te da takve poruke štete dobrosusjedskim odnosima s Hrvatskom.
Šef diplomacije BiH Elmedin Konaković najavio je traženje očitovanja hrvatskih vlasti, poručivši da je riječ o “skandaloznom skupu” te da inicijative crtanja novih karata podsjećaju na procese koji su u prošlosti završavali presudama za ratne zločine.
Predsjedatelj Doma naroda BiH Kemal Ademović ocijenio je da je riječ o dijelu šireg političkog obrasca i udaru na ustavni poredak. Zastupnik Saša Magazinović poručio je da se takva pitanja moraju rješavati u parlamentu, a ne na konferencijama i okruglim stolovima.
Podijeljene reakcije unutar BiH
Izaslanica HDZ-a BiH u Domu naroda Marina Pendeš izjavila je da joj se karta sviđa jer se, kako tvrdi, iz nje “vidi etničko čišćenje” nad stotinama tisuća Hrvata početkom devedesetih, a ne treći entitet. Član rukovodstva Doma naroda iz SNSD-a Nikola Špirić smatra da nema ničeg alarmantnog ako se ne dovodi u pitanje teritorijalni integritet BiH te poziva na razgovor o ustavnoj konstitutivnosti Hrvata.
Iz SDP-a BiH poručuju da nema mjesta idejama o podjelama i trećem entitetu te da je svako prekrajanje granica izravan udar na ustavni poredak. Profesor međunarodnih odnosa Zlatko Hadžidedić ocjenjuje da poruke iz Zagreba predstavljaju miješanje u unutarnje poslove BiH i kršenje Daytonskog sporazuma, te drži da bi Hrvatska zbog toga trebala biti sankcionirana.
Iz reda srpskih izaslanika u Domu naroda BiH, Nenad Vuković i Želimir Nešković upozoravaju na, kako kažu, neprincipijelnost reakcija koje bi, prema njihovu mišljenju, bile znatno oštrije da su slične poruke došle iz Beograda ili Banje Luke. Vuković naglašava da, unatoč izmjenama, Dayton ostaje najbolji okvir za tri konstitutivna naroda u BiH.
U raspravu se uključio i kardinal Vinko Puljić, što je izazvalo dodatne kritike dijela političkih aktera, osobito onih koji upozoravaju na šire posljedice povezivanja vjerskih autoriteta s osjetljivim pitanjima teritorijalnog preustroja BiH.
