Premijer Andrej Plenković ponovno se osvrnuo na raspravu o otpadu u Gospiću i poručio da se odgovornost mora utvrditi kroz nadležna tijela, a ne političkim zaključcima prije završetka postupaka.
Njegova izjava dolazi u trenutku kada javnost i oporba traže više objašnjenja o dokumentima, nadzoru i mogućim propustima. To je legitimno pitanje javnog interesa, ali ne oslobađa Vladu obveze da jasno objasni što je znala, koje je mjere poduzela i kada će sanacija biti vidljiva na terenu.
U ranijem istupu o toj temi upozorio je da se stručni nalazi, pripremljeni za potrebe kaznenog postupka, u javnosti često tumače bez cjelovitog konteksta. Vlada je istodobno ranije navela da želi ubrzati sanaciju te da će odgovarati oni za koje se odgovornost utvrdi u postupku.
Za javnost su pritom dvije razine odgovora jednako važne. Prva je kazneni postupak, u kojem se mora utvrditi postoji li pojedinačna odgovornost. Druga je politička i upravna odgovornost: jesu li nadležna tijela reagirala na vrijeme, jesu li propisi bili provedeni i jesu li građani dobili potpune informacije bez čekanja sudskog epiloga.
Sanacija i kaznena odgovornost nisu ista pitanja
Politička rasprava može otvoriti pitanja o nadzoru, dozvolama i odgovornosti institucija, ali kaznena odgovornost ne smije se proglašavati prije odluka nadležnih tijela i suda. Za građane Gospića jednako je važno da se rizici saniraju bez odgode i da javnost dobije provjerljive informacije o stanju vode i okoliša.
Vlada je početkom rujna navela da je voda iz javne vodoopskrbe ispravna, uz najavu ubrzanja sanacije. Riječ je o tvrdnji koju treba kontinuirano provjeravati kroz nalaze nadležnih službi, osobito dok postupci traju.
