Andrej Plenković nakon sjednice Predsjedništva i Nacionalnog odbora HDZ-a objavio je imena dvojice kandidata koje parlamentarna većina želi izabrati za suce Ustavnog suda. Riječ je o sucu Vrhovnog suda Željku Pajaliću i odvjetniku Mladenu Sučeviću, koje HDZ predstavlja kao nestranačke i stručne, iako takva ocjena dolazi upravo od stranke koja godinama kadrovski kontrolira pravosuđe.
HDZ bira „nestranačke“ kandidate, oporbi ostavlja treće mjesto
Plenković tvrdi da su obojica kandidata „cijenjeni u struci i iskusni“ te da „kroz karijerni i životni put nemaju veze s politikom, a još manje s političkim strankama“. Naglasio je da je to, navodno, bio i zahtjev oporbe – da se biraju stručni i kompetentni ljudi – te poručio kako „ni lijeva oporba nema što prigovoriti“ na ova dva imena.
Za treće upražnjeno mjesto na Ustavnom sudu, za koje su u igri bila četiri imena, HDZ je odlučio da ga predloži oporba, ali uz uvjet da prihvati Pajalića i Sučevića. Time se stvara dojam dogovora, dok stvarnu kontrolu nad procesom i dalje zadržava vladajuća stranka.
Teret odgovornosti prebačen na oporbu
Plenković je otkrio da oporba najviše podupire sadašnjeg suca Ustavnog suda Gorana Selanca, kojemu je istekao mandat. Poručio je da će, ako oporba ne pristane na HDZ-ov paket, „sav teret biti na njoj“ te dodao da „nije na oporbi da parlamentarnoj većini postavlja ultimatume“.
Takav nastup pokazuje tipičan obrazac djelovanja HDZ-a: formalno nude suradnju, ali ključne pozicije u pravosuđu žele zadržati pod svojom kontrolom, dok se javnosti poručuje da je za eventualni neuspjeh kriva oporba. U situaciji u kojoj su institucije već godinama pod pritiskom politike, ovakav pristup teško može vratiti povjerenje građana u neovisnost Ustavnog i Vrhovnog suda.
