Alex Krainer kod Ariane Kekić u Podcastu Mrežnica – veljača 2026. 1. dio
Cijeli svijet čeka da Trump kaže da ili ne za napad na Iran. Europa se i dalje muči, rat u Ukrajini traje, a sve djeluje potpuno uzburkano. Hoćemo li krenuti s Iranom?
Sve što vidimo nije ono što se u suštini događa. Kako stvari izgledaju, stvarnost je malo drugačija. Što se tiče Irana, dugo sam mislio da rata neće biti ili da ćemo opet dobiti fake rat, kazališnu predstavu. Međutim, više nisam siguran.
Zašto više niste sigurni?
Izgleda da je u Iranu unutarnje raspoloženje takvo da Iranci ne bi prihvatili nekakav teatralni sukob. Prema navodu jednog iranskog zastupnika, Amerikanci su tražili da pogode dva ili tri cilja, pa da Iranci uzvrate simbolično i da svi proglase pobjedu. Ali izgleda da iransko javno mnijenje više ne prihvaća ni simbolično poniženje.
Kako u tome vidite Trumpa?
Trump se doveo u situaciju da nešto mora poduzeti jer bi ga politički koštalo da se samo vrati na početne položaje. Ali mene muči drugo: nisam uvjeren da je Trump nešto osobito naklonjen Izraelu. Tako izgleda, ali mislim da to nije iskreno s njegove strane.
Zašto tako mislite?
Danas se u američkoj političkoj strukturi ne može reći ništa protiv Izraela. Nitko se ne usudi javno reći da mu je Amerika na prvom mjestu. U toj psihozi Trump ne može napraviti ništa manje nego se praviti da i on podržava Izrael. Ali je li to iskreno ili nije, nisam više uvjeren.
Spominjali ste i nekoliko ozbiljnih kikseva?
Dogodila su se tri ozbiljna kiksa, sva tri u prilog Iranu. Jedan je bio da su Iranci došli do preciznih nacrta i snimki izraelskih nuklearnih postrojenja. Drugi je priča da jedna dubinska bomba nije detonirala, pa su Iranci navodno došli do te tehnologije. Treći je to što su Iranci uspjeli blokirati Starlink internet i locirati velik broj terminala.
Što iz toga zaključujete?
Nisam nigdje čuo mogućnost: što ako su im Amerikanci pomogli? To može zvučati malo vjerojatno, ali je moguće. Meni se počela javljati sumnja da tu možda postoji nekakav alternativni plan.
Kakav plan?
Trump je u nekoliko navrata rekao da ne želi rušiti iranski režim, nego da želi pregovarati. Amerikanci imaju što prodati Iranu, Iran ima što prodati Amerikancima. To je ogromna zemlja s velikim resursima i važan strateški punkt. Za Amerikance postoji ogroman interes da se uključe na konstruktivan način.
A što ako Amerika ipak krene u rat?
Nema nikakve šanse da Amerika u tom ratu ne pretrpi katastrofalne posljedice, čak i ako pobijedi. Iranci nisu ni Jemen ni Afganistan. Iran je daleko jača vojna sila i pripremao se za ovaj sukob godinama. Sve američke baze u regiji unutar su dometa iranskih projektila.
Kako se u to uklapa unutarnja američka politika?
Ako bi Trump ušao u taj rat, to bi ga moglo kompletno koštati sve. Ako izgubi izbore za zastupnički dom, cijela njegova agenda se ruši. On si ne može dozvoliti da to izgubi.
Vi zapravo sugerirate da bi Trump mogao razmišljati drukčije nego što javno pokazuje?
Da. Ako je racionalan, onda bi prije razmišljao kako pripitomiti Izrael nego kako uništiti Iran, Tursku i Pakistan za račun Izraela. Što nije lakše natjerati Izrael da prestane ratovati i da dođe za pregovarački stol?
Ali takvu priču ne može javno reći?
Nikad ne bi mogao s takvom pričom izaći u javnost, jer bi ga odmah razbili. I on je toga svjestan. Sam je rekao da kad kažeš jednu riječ protiv Izraela, politička karijera ti je gotova.
Mislite li da Trump možda vrlo vješto igra igru i kalkulira?
To je mogućnost koju ne smijemo zanemariti. Ako bismo gledali samo fasadu, morali bismo zaključiti da je lud. Međutim, on nije lud.
Zašto mislite da nije?
Postoji jedna priča iz New Yorka o Vincentu Giganteu, mafijaškom vođi koji se godinama pravio lud kako bi zavarao istražitelje. Trump je tu priču dobro poznavao, a odvjetnik tog čovjeka bio je Roy Cohn, Trumpov mentor. Ta ideja da postižeš ciljeve tako da se praviš blesav njemu je vrlo bliska strategija.
Znači mislite da Trump prikriva svoje namjere?
Meni je teško interpretirati to što radi zato što je mnogo toga varka i prikrivanje namjera. Međutim, s vremena na vrijeme kaže nešto u jednoj crtici što pokazuje da jako dobro razumije što se događa.
Možete li navesti primjer?
Nakon jednog događaja spomenuo je da velik dio droge ulazi u Ameriku kroz Kanadu. Nitko se nije uhvatio te njegove rečenice, nitko nije tražio objašnjenje. Ali činjenica je da je to rekao. Takve izjave upućuju na to da on ipak bolje razumije situaciju nego što se na prvi pogled čini.
Kako na njega gledaju britanski i europski mediji?
Pokrivaju ga na praktično histeričan način. Apsolutno ga mrze. Učinak njegove politike je takav da ga se boje i da žele da se makne sa scene.
Znači mislite da udara vrlo žestoko na postojeći poredak?
Sasvim je sigurno da udara vrlo žestoko. Mnogo njegovih poteza treba gledati kao svjesne i ciljane, a ne slučajne. Očigledno je da s njime nisu zadovoljni i da ga se boje.
Cijeli razgovor možete pronaći na You Tube kanalu Radio Mrežnica – Podcast Mrežnica
