Samo svaki četvrti Amerikanac odobrava napade na Iran unatoč zabrinutosti zbog vojnika i cijena goriva

Samo četvrtina Amerikanaca podupire američke vojne napade na Iran koji su uzrokovali nestabilnost u regiji Bliskog istoka, dok otprilike polovica smatra da je tadašnji predsjednik Donald Trump pretjerano sklona vojnoj sili.

U anketi je 27 posto ispitanika izrazilo podršku napadima provedenim istodobno s akcijama Izraela, 43 posto ih je bilo protiv, a 29 posto nije zauzelo stav, dok je većina njih bila dobro informirana o početku tih napada.

Percepcija vojne sile i politički stavovi

Više od polovice ispitanika smatra da je Trump često koristio vojnu silu za ostvarivanje interesa SAD-a, pri čemu je velik broj demokrata i značajan dio republikanaca te neovisnih građana izrazio zabrinutost zbog takvog pristupa.

Ova anketa provedena je tijekom trajanja operacija SAD-a i Izraela u Iranu, a obuhvatila je i trenutke prije objave prvih američkih žrtava te incident s obaranjem američkih mlažnjaka uslijed nesporazuma s kuvajtskom protuzračnom obranom.

Utjecaj vojnih žrtava i ekonomska zabrinutost na podršku napadima

Podrška republikanskih birača napadima na Iranski teritorij slabije je izražena kada se potencijalno razmatra gubitak američkih života, a zabrinutost za sigurnost vojnika značajno umanjuje spremnost za daljnje vojne akcije.

Ujedno, povećanje cijena goriva u SAD-u, povezano s konfliktom, smanjuje spremnost ispitanika, uključujući i velik dio nezavisnih i republikanskih glasača, da podrže vojnu kampanju protiv Irana.

Cijene nafte značajno su porasle zbog geopolitičke napetosti, što dodatno utječe na stavove stanovništva prema vojnim sukobima koji bi mogli dodatno narušiti ekonomsku stabilnost.

Sukob i pregovori o iranskom nuklearnom programu

Napadi su uslijedili nakon neuspjelih pregovora u Ženevi između SAD-a i Irana o iranskom nuklearnom programu, pri čemu SAD želi spriječiti obogaćivanje urana čime bi, prema njihovom tumačenju, Iran razvijao nuklearno oružje, što Teheran osporava tvrdeći da je riječ o civilnoj upotrebi goriva za elektrane.

Polovina ispitanika bila bi sklonija podršci vojnoj akciji ukoliko bi ona dovela do prestanka iranskog nuklearnog programa, što ukazuje na vezu između sigurnosnih prijetnji i javne percepcije legitimnosti vojnog angažmana.

Trump je naveo da je novo iransko vodstvo iskazalo spremnost za dijalog, na što je on pristao, što može biti znak mogućeg smirivanja napetosti kroz političke kanale.

Broj komentara (4)

Swerve prije 8 sati

Iskreno, pametno Trump radi što pokušava rješavati stvari razgovorom, a ne slijepim ratovanjem koje samo diže cijene i ugrožava naše ljude.

0 0 Odgovori
Blizzard Vixen prije 8 sati
Broncani

Amerikanci stalno kukaju kad treba braniti svoj interes, a tek im Trump ima hrabrosti uvest reda i odradit posao bez okolišanja.

0 0 Odgovori
Prof. Screw prije 7 sati
Srebrni

Trump vidi dalje od ostalih – brani američke interese i uvijek se nađe hrpa paničara koji samo kukaju, a nitko ne govori da on jedini pokušava zaštititi zemlju i ekonomiju.

0 0 Odgovori
Fast FLAK prije 36 minuta
Zlatni

Trump je bio u pravu, jaka ruka protiv Irana i zaštita američkih interesa jedini su način da se sačuva sigurnost i stabilnost, a oni što se stalno boje poskupljenja goriva neka razmisle tko im jamči red i mir.

0 0 Odgovori
Komentiraj